新赛季中超怎么玩尚未最终确定第二阶段淘汰赛有弊端

作者:文章来源:2020欧洲杯直播发布日期:2020-05-15 18:18:11

[择要]这样的淘汰赛,某种程度上也否定了第一阶段各队积分差距的意义。比如A组第一拿到了30分,A组第二只有22分,但他们在淘汰赛里争冠的几率是一样的,只要淘汰三个对手就可以了。此前的积分差距这时已没故意义。

5月13日到5月15日,继续三天,中国足协在上海组织中超、中甲、中乙俱乐部总经理分脱离联席会议,主要商榷新赛季赛制问题。最受关注的是中超联赛被迫缩短的赛程将以何种要领实现。

会议只是评论争论,并非发布终极规划

中国足协主席陈戌源早前在吸收央视连线采访时走漏,若中超联赛能在6月下旬开赛,12月停止,中心要留2个月给亚冠联赛和天下杯预选赛,以是赛程只能缩短。跟正常环境下的30轮联赛不合,今年的联赛分为两个阶段,初步规划如下:

第一阶段小组赛,16支队分成两组,每组8支球队各行其是主客场双轮回赛;第二阶段为淘汰赛,每组前4名共8支球队进入上半区,每组后4名共8支球队进入下半区,按名次进行主客场交叉对阵,终极决出冠军和降级名额。

5月13日的中超总经理联席会,足协正式向各俱乐部总经理推出了这个规划。但据南都记者懂得,这不是终极确认的规划。俱乐部认真人在会议停止后公开吸收媒体采访时走漏,此次会议是一个评论争论会,不是发布终极规划,赛制的问题还必要进一步切磋,以求做到最大年夜限度的公道

新赛季中超怎么玩尚未终极确定

第二阶段淘汰赛有弊端

中超如按照第二阶段分高低半区踢淘汰赛的规则,那么就不能扫除可能会呈现一些悲不雅环境:

第一阶段后半段,有俱乐部发明自己小组前四已无望,一定落入降级区,那么可能会悲不雅比赛,由于中超联赛大年夜多半球队的实力相差无几,后8名球队在降级区的互相对阵,并不会由于排位较高而存在什么相对上风。

比如首轮淘汰赛,按照交叉对阵规则,是A组第5名对阵B组第8名。对A组第5来说,跟B组第8可能没有什么牌面上的差距,先主后客的主客场淘汰赛赛制也不会有什么上风,那在第一阶段为什么要力图第5呢?到了后面几轮随便踢踢就好。

按照今朝曝光的赛制,排位赛相对鸡肋,而且淘汰赛也也存在必然的BUG。

这样的淘汰赛,某种程度上也否定了第一阶段各队积分差距的意义。比如A组第一拿到了30分,A组第二只有22分,但他们在淘汰赛里争冠的几率是一样的,只要淘汰三个对手就可以了。此前的积分差距这时已没故意义。

再比如,一支球队在第一阶段0胜14负,排名A组第8名,第二阶段这支球队去踢B组第5名,两回合比赛都输了,继续16负,进入了后4名。该队再去跟另一支后4名球队踢两回合淘汰赛,踢了两场平局,以客场进球数多的上风把对手淘汰到后两名的位置,自己则保级成功了,着末再踢第13、14名的排位赛,也可以两场全输。

这样一个赛季下来,假如该队只是想保级,那么整年只必要在最关键的两场比赛里取胜就好,其他比赛可以全输,以致2平18负都可以保级。

这并不是一种小概率事故,而是一种可以在主不雅上故意为之的大年夜概率事故。这种环境看似极度,但要实现它,不必要具备太多客不雅前提,而是很轻易发生。对保级球队来说,这种赛制下,整年就两场真刀真枪的比赛,其他都可所以交情赛。

整年共20轮联赛,第一阶段14轮联赛,盘踞了赛程的一大年夜半,但终极的结果却主要有淘汰赛抉择,这不太合理。

职业同盟筹办组提出了新规划

中超终极的规划会不会跟足协提出的有进出?据南都记者懂得,大年夜多半俱乐部不合意这种直接淘汰赛定存亡的赛制。职业同盟筹办组筹谋了另一个规划,获得了更多俱乐部相应,并在当天会议上激发了评论争论,也获得了足协人士的肯定。

这份规划提出:第二阶段不应是分组淘汰赛,而应该进行分组轮回赛,第一阶段积分应部分计入第二阶段,着末算总分抉择排名。

第一阶段照样按蛇形排列分A、B组,各8队。第一阶段小组积分不会整个带入第二阶段,而是把第一阶段小组前四名之间的内部积分带入第二阶段,再算总分。

第二阶段,A组前4名依次主客场对阵B组前4,A组后4名依次主客场对阵B组后4。第一阶段交过手的球队,第二阶段不再交锋。比如,A1主客场对阵B1、B2、B3、B4,B1主客场对阵A1、A2、A3、A4,A1、A2、A3、A4之间不再对阵。

这个规划最大年夜限度让一支球队与更多球队交锋,让所有积分都故意义,杜绝了淘汰赛的简单粗暴,且联赛轮次只会从原规划的20轮增添到22轮。

此外据南都记者懂得,职业同盟筹办组还提出了中超扩军的发起,即本赛季中甲前2名冲超,同时中超着末2名跟中甲第3、4名进行附加赛,争夺扩增的两其中超名额。这项发起有待进一步评论争论。

南都记者 丰臻

标签: 中超 中国足协 bug 赛程

分享按钮