全文：1003字

估计涉猎：3.5分钟

【事故肇端】

1月15日，上海红日球迷会、上海光启球迷会、上海蝙蝠球迷俱乐部这三大年夜上港球迷会宣布联合声明，盼望俱乐部在广泛征集球迷意见后，再抉择俱乐部新队名。此前上海上港已经相应足协号召完成相关手续，更名为上海海港足球俱乐部。

随后上港俱乐部也就此事迅速做出回应，但并未获得球迷们的认同，他们表示:盼望俱乐部像在信中所说的一样，把球迷算作俱乐部的宝贵财富，积极听取球迷意见和建议，不遮遮蔽掩、不避重就轻，不以讲事理代替摆问题，有勇于改进自身不够的气概。

我们愿与俱乐部一路努力，在赛场内外展现上海球队、上海球迷的风度，进一步提升球队球迷认同感、归属感，加强球迷文化扶植，为打造百年俱乐部迈出坚实的一步。

以上建议请俱乐部予以斟酌及回覆，在未获得俱乐部回覆前我们抉择停息新赛季任何形式的助势事情，保留进一步表达诉求的权利。

【理性阐发】

中超俱乐部改名本日一部分球迷由于上港改名而发出的感慨，有些令人哑然失笑。我发明一部分关注中国足球的球迷，并不能很好的评估自己在这个足球生态中的位置。我们的足球俱乐部并不是基于社区的，并不是基于球迷的，而是基于品牌的。以是一两个球迷、两三个球迷会不来支持主队，对付其生态影响险些是零。

球迷在这个系统中扮演的角色是无足轻重的，引用中国足协前主席阎世铎的话便是“你不用大年夜声呐喊说我要退出，中国960万平方公里呢，天塌不下来”。在现有的足球生态下，客户才是破费者，而球迷和品牌客户的定位，显然是不完全重叠的。

这也是足协为什么力排众议要改中性名:把属于品牌的影响力拿回来。纵然你已经很习气叫它们上港或者鲁能或者永昌了，再把它们还给城市和社区。这对付足协而言，经济角度斟酌是完全没任何好处的，目的除了保护小俱乐部的钱包之外，也便是能够在城市和社区里树立真正的“足球咭片”，把球迷培养进这个生态系统傍边来。

以是，这样那样的愤怒，心情我可以理解，但从宏不雅斟酌，这样的起义很没事理，全局的思虑则会让人加倍理性。

▼