近日，关于上海上港队的更名引起热议

想昔时，申花队内也因此上海籍球员为主，但如今队内上海籍球员成为少数谁又能打包票，多少年后上港不会如斯呢？!以是，以本地球员的多寡作为承袭“上海队”正统名称的来由，这个是站不住脚的

有些申花球迷担心，假如上港启用了这个最正统的名称——“上海队”，那么未来多少年后，潜移默化地颠末岁月的沉淀，更名后的上港有可能取代申花，会被觉得是上海足球的正统代表

谈到上港有可能启用的新名称时，该媒写道：“在这此中，‘上海队’获得了不少球迷感情上的认同，上港队中的本土籍球员和球队“官方用语”也都是听来亲切的上海话，从这个角度上来说，‘上海队’获得青睐并不难理解此前，有传闻称上港有可能更名为“上海队”，此举引起部分申花球迷的不满，终究申花的前身便是上海足球队，简称“上海队”

但也有人表示无所谓，觉得申花这块牌子深受上海球迷的认可话虽如斯，但十几年，抑或几十年后的工作，谁又能想到呢！

此不雅点为上港更名“上海队”找到了理论依据你不是说上港没资格叫“上海队”吗？那你看上港队中有若干上海本地球员，而且球队的“官方用语”也是上海话

当申花球迷以球队历史秘闻来谈谁最具资格承袭最正统的“上海队”这个名称时，上港方面却以球员和球队的“本地化”来叫板你不能说上港方面的不雅点一点事理都没有！至此，双方可谓针锋相对，但各有事理

况且，申花的秘闻和品牌全国认可度，是颠末几十年的沉淀而来，这些都是上港无法相比的还有，“上海队”便是申花的曾用名综上所述，申花也是“上海队”着实，也有记者建议上港改回原本的名称——“上海东亚”，这点未尝弗成

为什么这么说呢？由于一支球队球员的滥觞构成，是跟着岁月的更改而改变，不是一成不变的以是，本地球员的多和寡，不能成为一支球队承袭正统名称的充分来由

那么，问题来了——按照该沪媒的不雅点，上港到底有没有资格承袭应用“上海队”这个正统名称呢？着实，这个不雅点似是而非，看似有理，着实并不尽然

那么，到底上港有没有资格用“上海队”这个名称？近日，沪媒东体谈到此事，提出了一个很故意思的不雅点该媒觉得上港更名为“上海队”是球迷感情上的认同，由于上港队内有不少上海本地球员，而且俱乐部的“官语”也是上海话