第一回合比赛，裁判是受到国安方面的影响做出了一些故意的误判，那么第二回合基础便是属于裁判组的报复，与国安关系不大年夜了

金敬道赛后在小我社交媒体说，主裁判说那个球不犯规，马宁说犯规了

以是，接下来我们球迷都看到了，下半场沈寅豪呈现了多次“找平衡”的判罚，高低半场的体现截然不合

格德斯的争抢在赛后，球迷颠末逐帧回放，发明确凿已经踢到球，并且没有踢到李可，李可作为当事人同样没有觉得有问题，边裁近在咫尺也没有觉得有问题，国安其他球员同样也没感觉有问题

针对马宁的工作，足协的立场是选择力挺马宁，鲁能亏损的问题则是只字不提，第一回合的申述到现在也没有任何回应，第二回合鲁能则是直接放弃申述，由于没有任何意义

马宁作为视频助理裁判，既然是助理裁判，那么你的事情便是帮助主裁判的事情，而不是反宾为主，让主裁判听你的以是马宁是属于违规参与比赛，当时的环境是不相符var参与的前提的

赛后韩国媒体表示，金希坤是知道我们的环境的，以是他不得不做出改判实际上大年夜体一想就可以想明白，同一领域的人在对一件工作有自己的认知的时刻，根本不用明着说，只要稍加暗示别人就可以明白，以是金希坤后往来交往看var便是走个过场而已，结果早已注定

赛后，鲁能俱乐部提出了上诉，鲁能球迷朝气之余再一次查起了论文，结果沈寅豪公然有问题，并且比之傅明加倍严重，被鲁能球迷实名举报沈寅豪也不得不终止裁判事情，返回事情单位同济大年夜学解释论文问题

两队在第一回合的比力中，上半场裁判的事情基础还算是合格，并没有呈现大年夜的马虎，然则国安方面不这么觉得，他们觉得佩莱假摔裁判给了鲁能一个随意率性球，假如没有这个随意率性球那么也就没有鲁能的点球

这便是一个很让人看不明白的操作，姑苏赛区那么多裁判，难道找不出一名可以看var的裁判吗？用得着从大年夜连把马宁找来吗？

对付鲁能球员的申述也是置之度外，鲁能蓝本是有盼望拿下比赛的，然则被沈寅豪硬生生吹成了平局

只有在进球时呈现重大年夜的判罚破绽，或者主裁判要求参与，那么var才可以参与比赛，马宁是没有权利参与比赛的

马宁蓝本应该是在大年夜连赛区，法律降级区球队的比赛，然则第一回合鲁能上诉之后足协把马宁紧急征调到了姑苏赛区

第二回合比赛，全部事故是作为视频助理裁判的马宁，参与比赛致使韩国主裁判金希坤改变判罚鲁能球员受到了严重的心态影响，导致被国安迅速打进一球，终极输掉落比赛

以是，媒体人董路在姑苏的时刻，经由过程内部人士懂得到了一些环境，他说国安在中场苏息的时刻，经由过程某种渠道找到了当值主裁判沈寅豪，向他阐清楚明了佩莱的随意率性球属于误判，盼望可以找一下“平衡”

这时刻裁判组与鲁能之间的抵触一定是再次加深，已经到了不逝世不休的场所场面

韩国裁判金希坤的法律是对照宽松的，很多其他裁判会吹哨的抗衡，在眼中并不是犯规，本场比赛同样如斯