9月15日，中超联赛第11轮又停止两场比赛的争夺，上海上港惊险拿下比赛，北京国安则是大年夜比分领先的环境下被追平，两队的差距已被拉大年夜到了4分。虽然结果不合，但这两场比赛有一个合营点，那便是裁判的判罚。

恰是两个争议判罚，北京国安终极损掉落了得手的胜利，与上海上港的差距已经拉大年夜到了4分。在联赛还剩3轮的环境下，国安想要逆转，可能性异常低。假如能够拿下这场比赛，国安还可以经由过程与上港的直接对话旋转局势，但他们基础上掉去了这个时机。

上海上港得胜之后，压力就来到了北京国安这边，他们的对手是河北中原幸福。开场仅10分钟，高拉特就为河北中原打进一球。随后，北京国安掌控住局势，上半场就已经完成反超。比赛进行到第70分钟，巴坎布再进一球，然则裁判认定越位在先，进球无效。从慢镜头回放来看，这个球彷佛并没有越位，是以激发了伟大年夜争议。

假如判罚点球，这场比赛的结果可能大年夜不一样，上海上港能否赢下比赛，就不好说了。不过，比赛的结果已经弗成变动，上港在赢下这场比赛之后，积分来到了26分，已经提前3轮进入争冠组。

上海上港在与武汉卓尔的比赛中，逃过了一次点球。比赛进行到第25分钟，武汉卓尔提议进攻，董学升在禁区内头球甩向球门，皮球打到了傅欢的手臂上。不过，主裁判张雷没有表示，在与视频裁判沟通之后，没有不雅看var。

第88分钟，阿兰再进一球，北京国安3-1领先。正昔时夜家以为国安已经锁定胜局的时刻，河北中原却连进两球，将比分扳平。然而，河北中原的着末一球，却存在伟大年夜争议，郭全博出击明明碰着了皮球，但裁判照样判罚了点球。