一位网友对此回覆称：光是看看美国以“国家安然”之名所拟订的一长串司法，就足以令人震动了！

别的，有网友留言直指美国政府双重标准：他们锲而不舍地掩护自己地国家安然，却对别国说三道四

她弥补称，美国官员基于差错认知对中国进行了太多的差错责备，他们最好在讲话前仔细钻研一下然后“知心地”附上了外交部解释“港区国安法”的英文文章链接，给一些看不懂中文的外国政客“扫盲”

全国人大年夜将“港区国安法”纳入会议议程后，部分美国政客开始气急废弛，跳出来横加责备、过问我海内政

这篇22日宣布的文章明确指出，所有国家，无论是单一制国家照样联邦制国家，在涉及国家安然的问题上，只有国家立法机关拥有立法权喷鼻港分生手政区掩护国家安然的立法纯属中海内政，任何外国无权过问

美国至少有20部国安法，包括《煽惑叛乱法》、《特工法》、《敌对侨民法》、《国家安然法》、《中央情报局法》、《保护美公法》、《外国情报侦探法》、《反经济特工法》、《国土安然法》等，范围涵盖政治、经济等各个领域

还有网友贴出了一张港媒制作的比较图表图片显示，美国国安法数量多得已经排到图表之外，而喷鼻港分生手政区的国安法数量为0

她写道：美国有若干关于国家安然的司法？假如美国可以以“国家安然”的名义对险些所有工作立法，为什么中国就不能在自己领土拟订一个阻拦“港独”活动和其他激进决裂分子的国安法？

以是，美国究竟有若干国家安然司法？在评论区，有热情的小伙伴替美国政府回答了这个问题：

当地光阴5月24日，美国家安然顾问奥布莱恩妄称，假使中国赞许经由过程立法，届时美国将会对中国实施制裁我国外交部谈话人赵立坚25日就此出回应

赵立坚表示，中方武断否决美方一些政客就中国全国人大年夜会议涉港议程发出的各类噪音，已经向美方提出严明交涉他强调，喷鼻港是中国的喷鼻港，喷鼻港事务纯属中海内政，美国没有资格比手划脚、插手干预假如美方执意侵害中方利益，中方必将采取统统需要步伐，予以武断反击和反制