导语

保罗·博格巴在2016年重返梦戏院时曾引起了不小的轰动，曼联球迷迫切盼望这名曾经流淌着红魔血液的青训之星能带领曼联走出低谷。但工作的成长却并不顺利，在博格巴加盟球队之后就不停成为争辩的焦点。只管他已经用含金量实足的天下杯冠军证实自己便是天下上最好的中场球员之一，但他彷佛在老特拉福德不停没有找到自己的位置并展现出他最好的一壁。

博格巴在来到曼联后体现不停很挣扎

很多人质疑这位27岁的法国工资什么不能将效力国家队时所体现出的那种竞技状态复制到曼联，而博格巴每年夏天都深陷转会传闻的漩涡也彷佛不能让他将所有精力放在比赛之中。经由过程本文的阐发，我们将经由过程探究曼联的战术和阐发博格巴在球队的角色来看看他是否还能继承胜任曼联中场首发的位置。

博格巴在曼联担负的角色

索尔斯克亚常常应用的阵型是4-2-3-1，中场的两名后腰球员处于四名中后卫的前方。因为博格巴的创造力和传球能力，索尔斯克亚曾一度想将他推到前腰的位置，但在签下布鲁诺·费尔南德斯之后，索尔斯克亚排除了这个动机并让他继承担负戍守型中场的角色。履历富厚的马蒂奇不停是博格巴的首选过错，因为塞尔维亚人在中场更多的扮演戍守型的角色，博格巴有更多的精力介入到球队的进攻傍边，并担负后场进攻组织者的角色。

博格巴在中圈相近用精准的远间隔传球直接与马夏尔形成连线

涉猎比赛的能力和远间隔传球是博格巴最凸起的优点，而索尔斯克亚也不停盼望在他的战术体系中能够使用博格巴的这些能力。拉什福德、马夏尔和格林伍德是曼联锋线上新的三叉戟，跟着他们在锋线上的提速，索尔斯克亚倾向于用博格巴的长传直接从后场发动快速回手来制造杀伤。

对方的紧缩戍守在着末三分之一区域给博格巴创造了更多的进攻空间

博格巴在进攻端也被付与更多的自由度来把球推进到着末的三分之一区域，他也能够经由过程自己的传球与锋线的队友形成连线。为了阻拦曼联使用速率来冲破防线，曼联的对手一样平常会将防线退到禁区前沿进行紧缩戍守。但这种戍守模式在着末的三分之一区域给博格巴创造了更多的空间，他也能够使用自己的创造力和传球将球送入禁区，为锋线的队友送出绝妙的助攻。

进入禁区的博格巴成为了边后卫万比萨卡潜在的传中接应点

博格巴无意偶尔也会被要求进入禁区成为潜在的进攻接应点，这会让他更靠近于10号的位置与B费形成双前腰的组合。与B费不合的是，博格巴虽然在10号的位置，但他更多的是扮演8号的角色。博格巴最长于的是经由过程移动到更广阔的区域来赞助球队转移球，而不是持球从中路冲破直接杀入禁区。这样的战术安排彷佛能让博格巴的进攻天分获得更多地发挥，他也可以使用自己的速率和气力来抗衡对方的戍守队员，并寻求进球的时机。

在卢克肖无法及时退防的环境下，博格巴移动到边路相近进行保护。

博格巴在进攻真个生动并不能阐明他没有实行他在戍守真个职责。作为一名后腰球员，能够在边后卫进攻时为他们供给保护是至关紧张的。缺少边路进攻的宽度是曼联在进攻端存在的问题之一，像万比萨卡和卢克肖这样的球员由于担心被对方打逝世后而不敢随意马虎去向前助攻。这种环境就要求博格巴必须留在后场，这样索尔斯克亚就可以将边后卫推到更高的位置来拉开进攻的宽度，同时在后场也有足够的保护。博格巴的身段本质证实他是异常得当担负后腰的人选，由于他能够经由过程气力和身高在与对方的抗衡中盘踞上风。但他无意偶尔因为留意力不集中而呈现传球掉误，这也是他最让人诟病的缘故原由。

曼联在欧冠联赛对阵巴黎圣日耳曼时的菱形中场站位很成功

如上图所示，我们看到索尔斯克亚在本赛季对巴黎圣日耳曼的欧冠联赛中采纳了菱形中场的站位。B费顶在了最前面，博格巴和弗雷德分居阁下两侧，而麦克托米奈则位于菱形中场站位的着末。这种阵型站位彷佛让博格巴在进攻端有了更多发挥的空间，同时他也被付与了更多的向前推进的自由度。我们能够看到博格巴更多的让自己处于禁区边缘相近，这给巴黎的防线造成了很大年夜的要挟，终极他也送出了一次杰出的助攻。当对方形成回手时，博格巴和弗雷德可以同时在阁下边路形成屏蔽，而麦克托米奈则在中路靠后的位置形成保护。

曼联在戍守端可以将阵型变换成4-2-2-2或者4-3-3，而博格巴要么和B费并肩作战，要么加入弗雷德和麦克托米奈的组合帮忙戍守。博格巴已经证实自己在菱形中场的位置能够担负更具进击性的角色，同时他也可以为球队的戍守端供给支持。这让他更靠近于在尤文图斯和法国国家队时担负的B2B的中场角色，这样的角色也能将博格巴的特征整个展现出来，从而给球队的攻防两端都带来赞助。对阵巴黎的欧冠联赛对付索尔斯克亚来说无疑是个好兆头，由于他至少拥有了一种能够让博格巴担负首发并发挥感化的规划。

用数据措辞

接下来我们将博格巴与曼联其他的中场球员进行数据对照，经由过程这些数据的对照来阐发博格巴长于的领域，以及他若何能够充分使用这些上风。

我们看到博格巴在戍守端每90分钟能够供献3.28次空中抗衡，这项数据仅次于麦克托米奈的3.59次。博格巴在这方面的成功率是最高的，他赢得了65.45%的抗衡，只有马蒂奇63.29%的成功率与他最靠近。斟酌这仅仅局限于戍守真个属性，像B费和范德贝克这样的球员排名较低也是可以理解的。

然而在每90分钟的戍守抗衡数据方面，博格巴5.43次的抗衡远远后进于弗雷德的10.9次，同时麦克托米奈、马蒂奇以致B费在抗衡次数上都要比博格巴更多，更令人惊疑的是上赛季上场光阴有限的林加德和佩雷拉在这项数据统计上都要高于博格巴。事实上，只有范德贝克和马塔的数据要低于博格巴，而这项数据再次让人狐疑博格巴在担负戍守中场角色的能力以致是立场。只管博格巴在中场拥有充分的自由度，但他必须在戍守端有大年夜幅度的前进，由于从今朝的统计数据来看他并没有达到要求。

着末我们将要比较的是拦截数据。麦克托米奈和弗雷德在每90分钟的拦截次数上遥遥领先，而马蒂奇和加纳稍稍高于博格巴的5.48次。因为之后的大年夜部分球员都是进击型中场，是以他们的数据没有太大年夜的参考代价，这也导致博格巴在这项数据的体现再次令人担忧。

作为一名后腰，博格巴在戍守指标上与队友比拟彷佛并不凸起，像麦克托米奈、弗雷德和马蒂奇这样的球员彷佛更得当担负后腰的角色，而博格巴在这个位置能够担负首发并发挥感化的独一来由便是他的传球能力。博格巴在渐进传球方面盘踞显着的上风，他每90分钟能够供献10.97次渐进传球，成功率也达到了最高的85.33%。正如我们前面提到的，博格巴的传球能力是他的优点之一，而这项数据也证清楚明了他能够在球队担负后场组织核心的角色并为队友送出高质量的传球。只有B费的数据与他相称，只管马蒂奇和弗雷德的数据也异常好，但他们的成功率明贵显低于博格巴。

再进一步对照着末三分之一区域的传球数据后，我们能够看到博格巴每90分钟11.93次的传球仍旧领先于曼联其他中场球员，马蒂奇和弗雷德是仅有的两名在此项数据靠近博格巴的球员。B费每90分钟有9.63次传球能够进入着末三分之一区域，只管他的成功率要低得多。

现在我们要看的着末一项指标是传球到禁区的数据。博格巴以每90分钟4.12次的成就排在第二位，只有B费拥有有比他更多到禁区的传球，其他的戍守型中场则远远后进于他们。综合来看，博格巴是曼联队中独逐一个在后场拥有组织进攻能力的球员，而他的数据看起来也异常均衡。

得当博格巴的阵型体系

在阐发的着末一部分，我们将看看博格巴在曼联不合的阵型体系中若何发挥感化，以及他究竟最得当那种阵型。第一种阵型是索尔斯克亚惯用的4-2-3-1，由两名控球型中场和一名进攻型中场组成中场的基础布局。白色圆圈代表了博格巴最有可能盘踞的位置，而玄色圆圈代表了博格巴可以盘踞这些位置，但他对现有的踢球风格必须做出改变。

博格巴在曼联的大年夜部分光阴都是在这样的阵型下担负戍守型中场的角色，让他继承担负这个角色也是一种选择。博格巴将继承扮演一个拖后的组织核心，他可以使用他的长传能力与锋线的队友形成连线。这同时也是索尔斯克亚最长于的阵型体系，由于这种体系能够为球队的进攻供给所需的宽度。然而，这种阵型体系存在的主要问题是B费并不是一个相宜的10号球员，他不会常常进入禁区，这意味着索尔斯克亚在进攻真个选择变得很有限。假如博格巴的位置提得太高，对手也可以很轻易使用他逝世后的区域形成回手，斟酌到曼联的边后卫并不老是能够及时回防，这就在必然程度上增添了中后卫的压力。4-2-3-1的阵型在纸面上可能是最得当博格巴的阵型，但斟酌到对方可能存在的回手空间和曼联脆弱的边路戍守，这种阵型体系大概并不是最得当博格巴的。让博格巴在10号位置上发挥感化可能对球队的攻守平衡和发挥他自己的进攻能力更有利，但这意味B费可能会直接坐在板凳席上，而B费无疑是这个位置上最好的时机创造者。是以，这套4-2-3-1的阵型体系只能在曼遐想要主导比赛对于一些不太强大年夜的对手时可以应用。