同样的动作遭到不合的处罚，CBA联赛的'哨子'是不是太随意？

本赛季的CBA赛场上，违体犯规（技巧犯规）呈现的频率其实是有些过高，但与此同时也难免让人孕育发生一个疑问，这些判罚究竟有没有一个统一的标准？之以是孕育发生这样一个疑问，大概就和9日晚进行的浙江男篮险胜深圳男篮的比赛中，裁判吹罚兰玆博格的一个违体犯规有关。

浙江男篮与深圳男篮的比赛进行到第四节还剩7分24秒时，兰玆博格的跳投射中之后却响起了哨声。终极颠末回放显示，兰玆博格投篮停止之后有一个伸腿的动作，而且正好绊倒了扑上来戍守的顾全，终极，裁判认定兰玆博格的进球有效的同时，也吹罚了兰玆博格一个违体犯规，顾全使用此次违体犯规赞助深圳男篮将比分追至88比90。

兰玆博格由于投篮后伸腿被吹罚技巧犯规，难免让人继续到11月1日晚进行的浙江男篮94比92险胜北京男篮的比赛。

这场比赛进行到第四节还有6分57秒停止时，王骁辉的三分球未能射中之后，他同样在落地的历程中有个伸腿绊倒陆文博的动作。不管从哪个角度看，这两个动作显然是极其相似的，但王骁辉的那次伸腿，却只是被认定了进攻犯规，并没有什么追加处罚。

还值得一说的是，假如王骁辉和这次的兰玆博格一样被认定违体犯规，因为他之前由于肘击赖俊豪已经被吹罚一个违体犯规，王骁辉就将累积两个违体犯规被驱逐出场。

本赛季至今的CBA赛场上，大年夜多半被认定的违体犯规和技巧犯规切实着实没有太大年夜争议，但王骁辉和兰玆博格险些完全相同的动作却得到不合的判罚，CBA联赛也是以照样必要对付自己的判罚尺度进行一个统一。

终究，本赛季的CBA联赛还很漫长，假如老是类似的相似的动作不合的判罚，照样若干会影响到CBA联赛。

（韩二）