同曦险胜广州

北京光阴6月29日，CBA官方公布6月25日同曦105-103击败广州比赛着末两分钟裁判申报，着末两分钟共呈现4次讹夺判。

距比赛停止还有1分57秒，裁判员差错应用录像回看。根据《篮球规则》46.12以及《CBA特殊规定及解释》附件9：当第4节比赛计时钟 显示2：00分钟或更少时，裁判员可以回看一次成功的投篮是否在进攻计时钟响之前球 离手，但裁判员在此片段申请应用即时回放系统确认：投篮是否在进攻计时钟响之前 离手，是一次差错操作即时回放系统。

距比赛停止还有1分13秒，裁判差错吹罚买尔丹维护犯规。客队队员运球冲破，错误客队33号买尔丹·吐尔逊为其做维护，主队8号衡艺丰追 防时做出了夸诞的骗取犯规的行径，骗取裁判员宣判了客队33号买尔丹·吐尔逊维护 犯规，此维护并未构成维护犯规，而应是一路主队8号衡艺丰的骗取犯规。

间隔比赛停止还有29.9秒，裁判差错吹罚陈盈骏对约瑟夫-杨通俗犯规。客队3号约瑟夫·杨运球冲破时，裁判员宣判主队9号陈盈骏对其发生侵人犯规， 因为主队已达全队犯规处罚状态，客队3号约瑟夫·杨得到2次罚球。此侵人犯规相符 《篮球规则》37条目违体犯规：在攻防转换中，戍守队员为了中断进攻队的进攻，与 进攻队员造成不需要的身段打仗，该原则在进攻队员开始他的投篮动作之前均适用。 裁判员却宣判了一路通俗侵人犯规。

间隔比赛还有1.6秒，裁判差错修正比赛光阴。客队队员仅有1次的罚球未中，主队14号郭凯抢到篮板球同时做出了申请短停息的 手势，此时比赛计时钟走过0.4秒，裁判员根据《篮球规则》46.12条目以及以及《CBA 特殊规定及解释》附件9：在比赛的任何光阴，比赛计时钟发生故障后，应该修正若干 光阴，裁判员终极将比赛计时钟差错的修正到2.0″。

这四次讹夺判中，两次是裁判员掉误，两次对广州队有利。

（迈克尔）